Is Cipi a good Kamal alternative for Laravel?

Yes. Both are free, open-source CLI tools with no SaaS dependency. Kamal deploys Docker containers to existing hosts; Cipi provisions the full server, runs Laravel on a native LEMP stack with Deployer, artisan, queues, dual MCP, encryption at rest, and server sync built in.

What is the difference between Cipi and Kamal?

Kamal is a deploy-only CLI that pushes Docker images to any Docker host — it does not provision servers or manage a full stack. Cipi installs and manages Nginx, PHP-FPM, MariaDB (optional PostgreSQL), and Supervisor on Ubuntu, handles the full app lifecycle via CLI and REST API, and is purpose-built for Laravel with Deployer integration, automatic queue workers, and AES-256 config encryption.

Does Cipi use Docker like Kamal?

No. Kamal is Docker-first — every deploy runs as a container. Cipi uses a native Nginx, PHP-FPM, MariaDB (optional PostgreSQL), and Supervisor stack on the host OS. For standard Laravel apps this means lower overhead, simpler debugging, and no container layer to manage.

When should I still choose Kamal?

Choose Kamal if you want container isolation, portable Docker images, a multi-app Docker architecture on existing hosts, and a lightweight deploy tool when you already have infrastructure — and you do not need full server provisioning, Laravel-specific automation, or a native PHP stack.

Can I migrate a Laravel app from Kamal to Cipi?

Yes, and it usually gets simpler: provision an Ubuntu VPS, install Cipi, create the app with cipi app create and connect the same Git repository. Cipi deploys natively without Docker images, registries or deploy.yml files, so there is less machinery to maintain.

Can Cipi deploy non-Laravel apps like Kamal does?

Cipi focuses on the PHP ecosystem: Laravel apps, generic PHP apps and static sites. Kamal remains the better choice for polyglot containerized workloads such as Rails, Node or Go; Cipi is the deeper tool for Laravel on a classic LEMP stack.

Cipi gratuit · CLI-premier

contre

K Kamal gratuit · Docker CLI

Kamal alternative

Le Laravel-natif Kamal alternative

Dernière mise à jour de la comparaison : 4 août 2026 · reflète les prix/fonctionnalités actuels de Cipi 5 et de Kamal

Kamal et Cipi sont tous deux gratuits, open source et CLI-first — nés de l'écosystème 37signals/Laravel. Kamal déploie les conteneurs Docker sur les hôtes existants ; Cipi provisionne le serveur complet, exécute Laravel sur une pile LEMP native avec Deployer, artisan, des files d'attente et un REST API pour le cycle de vie complet de l'application.

Commencez gratuitement Afficher sur GitHub

Cipi vs Kamal en un coup d'œil

Caractéristique	Cipi	Kamal
Prix	Gratuit, pour toujours	Gratuit, pour toujours
Licence	Open source (MIT)	Open source (MIT)
Interface	CLI + REPOS API + optionnel GUI	CLI
Approvisionnement du serveur	Oui — pile complète	Non : déployer uniquement
Modèle de déploiement	Pile native LEMP	Docker conteneurs
Laravel-native (déployeur, artisan, files d'attente)	Oui	Partielle
Laravel Octane (FrankenPHP)	Oui — CLI natif	Non
Serveur IA / MCP	Double MCP	Non
Chiffrement de configuration au repos (AES-256)	Oui	Non
Synchronisation et basculement de serveur à serveur	Oui	Non
REST API pour le cycle de vie complet de l'application	Oui	Axé sur le déploiement
Assistance PostgreSQL	Facultatif	BRICOLAGE

Pourquoi les équipes Laravel choisissent Cipi plutôt que Kamal

Approvisionnement complet du serveur

Kamal se déploie sur les hôtes Docker existants : vous devez toujours configurer le serveur. Cipi installe Nginx, PHP-FPM, MariaDB (facultatif PostgreSQL), Redis et Supervisor en une seule commande.

Natif LEMP, non Docker

Exécutez PHP-FPM directement sur l'hôte pour réduire l'utilisation de la mémoire, un débogage plus simple et aucune couche de conteneur à gérer.

Conçu pour Laravel

Le déployeur, les raccourcis artisan, les gestionnaires de file d'attente automatiques et les déploiements Git sans temps d'arrêt sont intégrés — Kamal traite Laravel comme l'une des nombreuses piles Dockerisées.

REST API pour le cycle de vie complet

Gérez les serveurs, les applications, les bases de données, SSL et les déploiements par programmation, et pas seulement par poussée de conteneurs.

IA native avec double MCP

Serveurs MCP par application et globaux pour une gestion complète de l'infrastructure basée sur l'IA à partir de n'importe quel agent compatible MCP.

Chiffrement au repos et synchronisation du serveur

AES-256-CBC Cryptage Vault pour toutes les configurations, ainsi qu'une synchronisation cryptée de serveur à serveur intégrée pour la réplication par basculement.

Laravel Octane (FrankenPHP)

Créez ou convertissez des applications avec cipi app create --octane / cipi app convert --to=octane. Exécutez Octane à côté des applications FPM classiques, ainsi que Horizon et Reverb de première classe — aucun panneau SaaS requis.

Facultatif PostgreSQL

MariaDB par défaut ; installez PostgreSQL avec une seule commande et choisissez un moteur par application (cipi db install pgsql).

Installez Cipi en une seule commande

Lancez un nouveau Ubuntu VPS, puis exécutez :

wget -O - https://cipi.sh/setup.sh | coup

Cela installe et configure la pile de production complète : Nginx, PHP-FPM / Laravel Octane, MariaDB, en option PostgreSQL, Redis et Supervisor. Voir le guide de démarrage.

Où Kamal est le meilleur choix

Kamal est un excellent outil de déploiement si vous souhaitez une isolation des conteneurs, des images Docker portables, une architecture Docker multi-applications sur des hôtes existants et un CLI léger lorsque vous n'avez besoin que de déploiements, sans provisionnement complet du serveur ni panneau de gestion. Si votre flux de travail est axé sur les conteneurs et que vous disposez déjà de l'infrastructure Docker, Kamal vaut la peine d'être évalué.

Comment migrer de Kamal vers Cipi

Passer de Kamal à Cipi est un basculement net plutôt qu'une conversion sur place : vous êtes debout nouveau serveur à côté de votre configuration actuelle, déployez à partir du même référentiel Git et changez DNS lorsque tout se vérifie. Votre base de code Laravel n'a pas besoin d'être modifiée.

Conservez votre référentiel Git tel quel. Avec Cipi, vous n'aurez pas besoin d'un Dockerfile, de config/deploy.yml ou d'un registre de conteneurs : les applications se déploient directement depuis Git sur une pile LEMP native.
Provisionnez un nouveau Ubuntu VPS et installez Cipi. N'importe quel fournisseur fonctionne (Hetzner, DigitalOcean, Vultr, Linode, AWS). Sur Ubuntu 24.04/26.04 wget -O - https://cipi.sh/setup.sh | bash et la pile de production complète — Nginx, PHP, MariaDB, Valkey, Supervisor — est configurée en quelques minutes.
Recréez chaque application et connectez Git. cipi app create provisionne une application isolée avec son propre utilisateur système, sa propre base de données, son pool PHP et son hôte virtuel Nginx (ajouter --octane pour Laravel Octane). La connexion de GitHub ou GitLab configure automatiquement les clés de déploiement et les webhooks pour des déploiements sans temps d'arrêt.
Déplacez les données et effectuez une transition. Importez votre dump de base de données, copiez votre .env valeurs, émettez des certificats HTTPS avec cipi ssl install, puis pointez DNS vers le nouveau serveur et retirez l'ancienne configuration.

Cipi utilise les conventions standards Nginx, PHP-FPM / Laravel Octane et Deployer, il n'y a donc pas de configuration spécifique au fournisseur pour un déroulement ultérieur. Tous les détails dans le guide de démarrage.

Questions fréquemment posées

Cipi est-il une bonne alternative à Kamal pour Laravel ?

Oui. Les deux sont des outils gratuits, open-source CLI, sans dépendance SaaS. Kamal déploie les conteneurs Docker sur les hôtes existants ; Cipi provisionne le serveur complet, exécute Laravel sur une pile LEMP native avec Deployer, artisan, des files d'attente, un double MCP, un chiffrement au repos et une synchronisation du serveur intégrée.

Quelle est la différence entre Cipi et Kamal ?

Kamal est un CLI à déploiement uniquement qui pousse les images Docker vers n'importe quel hôte Docker — il ne provisionne pas de serveurs ni ne gère une pile complète. Cipi installe et gère Nginx, PHP-FPM, MariaDB (PostgreSQL en option) et Supervisor sur Ubuntu, gère le cycle de vie complet de l'application via CLI et REST API, et est spécialement conçu pour Laravel avec intégration de déploiement, file d'attente automatique travailleurs et le cryptage de configuration AES-256.

Est-ce que Cipi utilise Docker comme Kamal ?

Non. Kamal est Docker en premier : chaque déploiement s'exécute en tant que conteneur. Cipi utilise une pile native Nginx, PHP-FPM, MariaDB (PostgreSQL en option) et Supervisor sur le système d'exploitation hôte. Pour les applications Laravel standard, cela signifie une surcharge réduite, un débogage plus simple et aucune couche de conteneur à gérer.

Quand dois-je encore choisir Kamal ?

Choisissez Kamal si vous souhaitez une isolation des conteneurs, des images Docker portables, une architecture Docker multi-applications sur des hôtes existants et un outil de déploiement léger lorsque vous disposez déjà d'une infrastructure — et que vous n'avez pas besoin d'un provisionnement complet du serveur, d'une automatisation spécifique à Laravel ou d'une pile PHP native.

Puis-je migrer une application Laravel de Kamal vers Cipi ?

Oui, et cela devient généralement plus simple : provisionnez un Ubuntu VPS, installez Cipi, créez l'application avec l'application cipi, créez et connectez le même référentiel Git. Cipi se déploie de manière native sans images Docker, registres ou fichiers déployer.yml, il y a donc moins de machines à maintenir.

Cipi peut-il déployer des applications non-Laravel comme le fait Kamal ?

Cipi se concentre sur l'écosystème PHP : applications Laravel, applications génériques PHP et sites statiques. Kamal reste le meilleur choix pour les charges de travail conteneurisées polyglottes telles que Rails, Node ou Go ; Cipi est l'outil le plus profond pour Laravel sur une pile LEMP classique.