Is Cipi a good Kamal alternative for Laravel?

Yes. Both are free, open-source CLI tools with no SaaS dependency. Kamal deploys Docker containers to existing hosts; Cipi provisions the full server, runs Laravel on a native LEMP stack with Deployer, artisan, queues, dual MCP, encryption at rest, and server sync built in.

What is the difference between Cipi and Kamal?

Kamal is a deploy-only CLI that pushes Docker images to any Docker host — it does not provision servers or manage a full stack. Cipi installs and manages Nginx, PHP-FPM, MariaDB (optional PostgreSQL), and Supervisor on Ubuntu, handles the full app lifecycle via CLI and REST API, and is purpose-built for Laravel with Deployer integration, automatic queue workers, and AES-256 config encryption.

Does Cipi use Docker like Kamal?

No. Kamal is Docker-first — every deploy runs as a container. Cipi uses a native Nginx, PHP-FPM, MariaDB (optional PostgreSQL), and Supervisor stack on the host OS. For standard Laravel apps this means lower overhead, simpler debugging, and no container layer to manage.

When should I still choose Kamal?

Choose Kamal if you want container isolation, portable Docker images, a multi-app Docker architecture on existing hosts, and a lightweight deploy tool when you already have infrastructure — and you do not need full server provisioning, Laravel-specific automation, or a native PHP stack.

Can I migrate a Laravel app from Kamal to Cipi?

Yes, and it usually gets simpler: provision an Ubuntu VPS, install Cipi, create the app with cipi app create and connect the same Git repository. Cipi deploys natively without Docker images, registries or deploy.yml files, so there is less machinery to maintain.

Can Cipi deploy non-Laravel apps like Kamal does?

Cipi focuses on the PHP ecosystem: Laravel apps, generic PHP apps and static sites. Kamal remains the better choice for polyglot containerized workloads such as Rails, Node or Go; Cipi is the deeper tool for Laravel on a classic LEMP stack.

Cipi kostenlos · CLI-first

K Kamal kostenlos · Docker CLI

Kamal Alternative

Der Laravel-native Kamal Alternative

Vergleich zuletzt aktualisiert: 4. August 2026 · spiegelt Cipi 5 und aktuelle Kamal Preise/Funktionen wider

Kamal und Cipi sind beide kostenlos, open source und CLI-first – geboren aus dem 37signals/Laravel-Ökosystem. Kamal stellt Docker Container auf vorhandenen Hosts bereit; Cipi stellt den vollständigen Server bereit, führt Laravel auf einem nativen LEMP-Stack mit Deployer, artisan, Warteschlangen und einem REST API für den gesamten App-Lebenszyklus aus.

Starten Sie kostenlos durch Auf GitHub ansehen

Cipi vs Kamal auf einen Blick

Funktion	Cipi	Kamal
Preis	Kostenlos, für immer	Kostenlos, für immer
Lizenz	Open source (MIT)	Open source (MIT)
Schnittstelle	CLI + REST API + optional GUI	CLI
Serverbereitstellung	Ja – Full-Stack	Nein – nur bereitstellen
Bereitstellungsmodell	Nativer LEMP-Stack	Docker Container
Laravel-native (Deployer, artisan, Warteschlangen)	Ja	Teilweise
Laravel Octane (FrankenPHP)	Ja – CLI nativ	Nein
AI / MCP Server	Dual MCP	Nein
Verschlüsselung im Ruhezustand konfigurieren (AES-256)	Ja	Nein
Server-zu-Server-Synchronisierung und Failover	Ja	Nein
REST API für den gesamten App-Lebenszyklus	Ja	Einsatzorientiert
PostgreSQL-Unterstützung	Optional	Heimwerken

Warum Laravel Teams Cipi gegenüber Kamal bevorzugen

Vollständige Serverbereitstellung

Kamal wird auf vorhandenen Docker-Hosts bereitgestellt – Sie müssen den Server noch einrichten. Cipi installiert Nginx, PHP-FPM, MariaDB (optional PostgreSQL), Redis und Supervisor in einem Befehl.

Native LEMP, nein Docker

Führen Sie PHP-FPM direkt auf dem Host aus, um den Speicherbedarf zu senken, das Debuggen zu vereinfachen und keine Containerschicht zu warten.

Gebaut für Laravel

Deployer, artisan-Verknüpfungen, automatische Warteschlangenarbeiter und Git-Bereitstellungen ohne Ausfallzeiten sind integriert – Kamal behandelt Laravel als einen von vielen Docker-Stacks.

REST API für den gesamten Lebenszyklus

Verwalten Sie Server, Apps, Datenbanken, SSL und stellen Sie sie programmgesteuert bereit – nicht nur Container-Pushs.

KI-nativ mit dualem MCP

App-spezifische und globale MCP-Server für eine vollständige KI-gesteuerte Infrastrukturverwaltung von jedem MCP-kompatiblen Agenten.

Verschlüsselung im Ruhezustand und Serversynchronisierung

AES-256-CBC Vault-Verschlüsselung für alle Konfigurationen sowie integrierte verschlüsselte Server-zu-Server-Synchronisierung für Failover-Replikation.

Laravel Octane (FrankenPHP)

Erstellen oder konvertieren Sie Apps mit cipi app create --octane / cipi app convert --to=octane. Führen Sie Octane neben klassischen FPM-Apps sowie erstklassige Horizon und Reverb aus – kein SaaS-Panel erforderlich.

Optional PostgreSQL

MariaDB standardmäßig; Installieren Sie PostgreSQL mit einem Befehl und wählen Sie eine Engine pro App aus (cipi db install pgsql).

Installieren Sie Cipi in einem Befehl

Starten Sie ein neues Ubuntu VPS und führen Sie dann Folgendes aus:

wget -O - https://cipi.sh/setup.sh | bash

Dadurch wird der gesamte Produktionsstapel installiert und konfiguriert – Nginx, PHP-FPM / Laravel Octane, MariaDB, optional PostgreSQL, Redis und Supervisor. Siehe die Leitfaden für den Einstieg.

Wobei Kamal die bessere Wahl ist

Kamal ist ein hervorragendes Bereitstellungstool, wenn Sie Containerisolation, tragbare Docker-Images, eine Multi-App-Docker-Architektur auf vorhandenen Hosts und ein leichtes CLI wünschen, wenn Sie nur Bereitstellungen benötigen – keine vollständige Serverbereitstellung oder ein Verwaltungspanel. Wenn Ihr Workflow Container-First ist und Sie bereits über eine Docker-Infrastruktur verfügen, ist Kamal eine Evaluierung wert.

So migrieren Sie von Kamal zu Cipi

Der Wechsel von Kamal zu Cipi ist eher eine saubere Umstellung als eine direkte Konvertierung: Sie stehen vor einem Erstellen Sie einen neuen Server neben Ihrem aktuellen Setup, stellen Sie ihn aus demselben Git-Repository bereit und wechseln Sie DNS, wenn alles passt. Ihre Laravel-Codebasis muss nicht geändert werden.

Lassen Sie Ihr Git-Repository unverändert. Mit Cipi benötigen Sie keine Docker-Datei, config/deploy.yml oder eine Container-Registrierung – Apps werden direkt von Git auf einem nativen LEMP-Stack bereitgestellt.
Stellen Sie ein neues Ubuntu VPS bereit und installieren Sie Cipi. Jeder Anbieter funktioniert (Hetzner, DigitalOcean, Vultr, Linode, AWS). Am Ubuntu 24.04/26.04 ausgeführt wget -O - https://cipi.sh/setup.sh | bash und der gesamte Produktionsstapel – Nginx, PHP, MariaDB, Valkey, Supervisor – ist in wenigen Minuten konfiguriert.
Erstellen Sie jede App neu und verbinden Sie Git. cipi app create Stellt eine isolierte App mit eigenem Systembenutzer, eigener Datenbank, PHP-Pool und Nginx vhost bereit (hinzufügen --octane für Laravel Octane). Durch die Verbindung von GitHub oder GitLab werden Bereitstellungsschlüssel und Webhooks automatisch für Bereitstellungen ohne Ausfallzeiten konfiguriert.
Daten verschieben und umschneiden. Importieren Sie Ihren Datenbank-Dump, kopieren Sie Ihren .env Werte, stellen Sie HTTPS Zertifikate aus mit cipi ssl install, richten Sie dann DNS auf den neuen Server und stellen Sie das alte Setup ein.

Cipi verwendet die Standardkonventionen Nginx, PHP-FPM / Laravel Octane und Deployer, daher gibt es keine Herstellerspezifische Konfiguration zum späteren Abwickeln. Ausführliche Informationen finden Sie in der Leitfaden für den Einstieg.

Häufig gestellte Fragen

Ist Cipi eine gute Kamal-Alternative für Laravel?

Ja. Bei beiden handelt es sich um kostenlose open-source CLI Tools ohne SaaS-Abhängigkeit. Kamal stellt Docker Container auf vorhandenen Hosts bereit; Cipi stellt den vollständigen Server bereit, führt Laravel auf einem nativen LEMP-Stack mit integriertem Deployer, artisan, Warteschlangen, dualem MCP, Verschlüsselung im Ruhezustand und Serversynchronisierung aus.

Was ist der Unterschied zwischen Cipi und Kamal?

Kamal ist ein rein bereitzustellendes CLI, das Docker-Images an jeden Docker-Host überträgt – es stellt keine Server bereit und verwaltet keinen vollständigen Stack. Cipi installiert und verwaltet Nginx, PHP-FPM, MariaDB (optional PostgreSQL) und Supervisor auf Ubuntu, verwaltet den gesamten App-Lebenszyklus über CLI und REST API und wurde speziell für Laravel mit Deployer-Integration und automatischer Warteschlange entwickelt Worker und AES-256 Konfigurationsverschlüsselung.

Verwendet Cipi Docker wie Kamal?

Nein. Kamal ist Docker-first – jede Bereitstellung wird als Container ausgeführt. Cipi verwendet einen nativen Nginx-, PHP-FPM-, MariaDB- (optional PostgreSQL) und Supervisor-Stack auf dem Host-Betriebssystem. Für Standard-Laravel-Apps bedeutet dies einen geringeren Overhead, ein einfacheres Debugging und keine zu verwaltende Containerschicht.

Wann sollte ich noch Kamal wählen?

Wählen Sie Kamal, wenn Sie Containerisolation, tragbare Docker-Images, eine Multi-App-Docker-Architektur auf vorhandenen Hosts und ein leichtes Bereitstellungstool wünschen, wenn Sie bereits über eine Infrastruktur verfügen – und Sie keine vollständige Serverbereitstellung, Laravel-spezifische Automatisierung oder einen nativen PHP-Stack benötigen.

Kann ich eine Laravel-App von Kamal nach Cipi migrieren?

Ja, und normalerweise wird es einfacher: Stellen Sie ein Ubuntu VPS bereit, installieren Sie Cipi, erstellen Sie die App mit cipi, erstellen Sie die App und verbinden Sie dasselbe Git-Repository. Cipi wird nativ ohne Docker-Images, Registrierungen oder „deploy.yml“-Dateien bereitgestellt, sodass weniger Maschinen gewartet werden müssen.

Kann Cipi Nicht-Laravel-Apps bereitstellen, wie dies Kamal tut?

Cipi konzentriert sich auf das PHP-Ökosystem: Laravel-Apps, generische PHP-Apps und statische Websites. Kamal bleibt die bessere Wahl für polyglotte, containerisierte Workloads wie Rails, Node oder Go; Cipi ist das tiefere Tool für Laravel auf einem klassischen LEMP-Stack.